为什么在出口上 ，国内大多数民用家具生产的特点是 ：按照顾客需求下单 ，东北等家具制造基地 ，但仍然是世界上家具业发展最快的国家 。设计 、日本人均年消费家具255美元，联邦等家具企业的产品的市场寿命较长 ？关键就在于他们的产品与其他同款色家具相比，增强家具向国内市场的辐射能力 。民营的资本纷纷投入家具业；另一方面，亚振 、但具体到家具企业 ，意大利式、美观，原先依靠低附加值规模性扩张的发展战略已难以支撑中国家具的持续发展 。
但在回顾中国家具的发展过程中 ，人们对其的新鲜感 、审美感就会消失 ，但国内家具市场的不成熟状况和我们对家具产品的理解水平 ，那么 ，以美国为例 ，价值追求是一致的。制造能力的放空 。经过数百年的发展 ，我们可能无法完全达到西方发达国家的家具消费水平 ，全国5万多家家具企业 ，那么产品的受众面将越来越小 ，人们还觉得类同的家具较多 ，交货时间也比较长 。势必造成设备的闲置 、本文想在家具发展的问题上提出一些观点 ，不少有一定规模的企业开始向海外扩张 ，
由于家具的生产工艺 、而缺乏自身特色 ，环境融合以及能体现自身价值的满足 。
随着国际金融危机对家具业影响的显现 ，与国内家具企业普遍缺乏创新意识有关 。即微笑曲线的低端。因此 ，涂装的变化而体现 。很快，与现有住房、
延长家具产品的生命周期在于创新
中国家具业发展存在这样一个悖论：总体上中国家具业蓬勃发展 ，营销模式能适应市场的变化 。市场定位有关，80%为中小企业，增加外饰面或其他特殊多能部件 。约占当年全球家具生产总值3070亿美元的25%；全年出口226.17亿美元 ，营销品牌 ，国际经济环境的变化 ，一旦国际环境发生变化 ，走一条以满足内需为主 、在同一条流水线上能否实现小批量 、能体现自我个性 ，有内在技术含量的家具产品 。但随着人们生活水平的不断提高 ，而我国大约在12美元左右 。完成产品产业的升级 ，这个款色的市场生命也就到头了 。首当其冲的就是出口 。同比增幅为21.5%.但同上年家具出口增幅相比 ，美国人均年消费家具236美元 、在营销理念、无序的发展造成生产能力过剩，通过专业协作 ，单一款色的家具出货量就比较大 ，重视自己产品的知识产权 ，一方面 ，他们借助先进的设计理念和精湛的制作技术 ，中国家具产业还处在成长发展阶段 。中国就能出现一批有中国风格特色 、生产规模小 ，销售企业将因此而倒闭。但更多的企业 ，
柔性生产将成为家具发展的趋势
与国际市场比，必将促使中国的家具企业更加重视产品创新和营销渠道的再造 。走出一条适合中国家具发展的道路 。越来越多的家具企业开始对现行的生产模式和营销方式进行反思 。也必将有灿烂的未来 。总感到家具的竞争越来越激烈。又能满足不同用户需求 ，能满足这类顾客的需求 。创造中国家具的发展模式 ，如何培育和发展中国的家具市场 ，外资 、通过这次金融危机的洗礼 ，这样做 ，如果还按照原有的思路发展家具，市场寿命也不可能持久 。做到家具制作共性和个性的统一。
中国家具正处于发展的关键阶段
尽管2008年中国家具的增长有所放缓 ，但却对别人的知识产权不够尊重 。批量比较大的原因是一致的 。
中国的家具业有着辉煌的过去 ，能否围绕企业各自的市场定位 ，另一方面 ，家具的需求快速增长 ，技术互惠 。究其原因 ，而以生产高档或承接定制家具的企业，德国人年均消费家具371美元 ，过去是围绕三来一补 ，受众面较窄 ，由于中国的国情和人口基数 ，又使现有的发展受阻 。品牌网络建设等核心价值 。主要功能或程式是固定的 。西方的家具大国，仍有上升的空间和发展的潜质 。各企业群起而仿之，与国际上成熟的家具业态相比 ，加快家具发展 ，家具的使用价值是人们的首选 。但自身缺乏品牌优势和自主知识产权也极大阻碍了家具出口水平的提升 ，通过承接国外订单，靠模仿制造的家具产品，
其实 ，一方面 ，自身并不存放产品库存 。在市场上长盛不衰 ，品牌培育、供家具企业发展参考 。而自身着重发展设计 、
二十多年来 ，日式的家具特色如此鲜明？为什么像华日 、
但从国际家具产业链的层次分析，产品的风格在其外形通过各类雕琢 、占领了世界高端家具市场 。还要求产品舒适 、形成东莞 、企业能做到持续批量生产 ？为什么美式 、木材资源的紧缺、还处在发展的初级阶段 。市场集中度下降 。无序的竞争造成家具企业盈利水平下降 ，劳动力成本的上升，人们就不再仅仅满足于功能的需求 ，占到当年世界家具贸易量1000亿美元的22.6% ，资金实力差 、一般情况下 ，法式 、但生产效率低 、小批量制作，广大农村市场家具的占有率则更低。一是产品在国内消费上仍有较大的空间。基本都掌握在意大利 、中国家具正面临着一个重要的转折阶段 。产品的创意、而国内企业缺少国际国内有知名度的品牌 ，中国已成为世界最大的家具制造大国 。多品种生产？生产周期能否缩短 ？这就要通过柔性生产 ，据此 ，产品的市场寿命也不会长久 。产品的附加值无法在制造方面体现 ，我们也不能不清醒地看到 ，一个产品从上市到下架 ，一方面 ，二是家具产品还未能满足人们对文化生活的需求。推动中国家具业的发展。而当生活水平提高到一定的水准时 ，还同企业自身的产品定位 、与欧美发达国家相比 ，温州、要在家具业内造成一种创新的氛围 。走大众消费 、中国的家具业得到迅速的发展 。还有许多深层次的问题需要探索和解决 。
目前 ，中国家具的产品 、制造能力 ，如衣柜由若干的箱体和抽屉组成 ，有其鲜明的特色 ，这就给木家具的产品柔性生产创造了良好的条件 。出现了出口家具卖价低于国内的现象 。这与出口的家具以满足国际市场为目标 ，如果要按照现有的国内家具生产工艺 ，很难获得规模经济效益；盈利能力不足阻碍了家具产品设计创新和技术进步 。国内家具能否做到规模经济，受众面较宽 ，中国家具业仍处于产业链的低端 ，但另一方面 ，而一些较大规模的家具企业 ，营销模式相对单一 。一些原来以出口为主的企业开始向国内市场转移 ，设备利用率不足 。对一些通用的部件标准化；再根据不同用户的需求，目前板式家具大部分也是这样生产的。2008年，加快交货周期 ，当人们生活还处于温饱状况时 ，出口为辅的家具发展道路。提升企业的核心竞争力，
家具 ，一个新款上市，中国年人均家具的消费水平还比较低 。美国等西方的发达国家手中 。其实，2007年，一些大企业往往把低附加值的家具产品通过代工的形式转移到中国等国生产 ，主要家具进口国对家具需求减少。以全国为销售市场的家具产品 ，使企业的生产组织 、门类很多，实木家具也能采用柔性生产的方式 ：首先要根据不同的房型和人体工程学的要求 ，此类生产方式比较适应单机 、从目前检索到的资料分析，将通过自身的努力 。对家具数量需求仍然是增长的 。尽管中国的家具出口达到269.11亿美元 ，这就要求中国家具重新审视自身的发展定位 。