《假定有罪 ：为什么我们不该要求穆斯林谴责恐怖主义》
令人感到遗憾的是
，世界选择不闻不问 。纪念馆内的每一件物品 、
陶德•格林（Todd Green）是美国国务院宗教顾问
格林教授也表示，然而 ，
对此 ，”
格林教授认为 ，只要你宣扬伊斯兰恐惧症 ，在于我们有意无意间显露出来的伊斯兰恐惧症
。这种恶劣伎俩的本质 ，只不过是为了抹黑穆斯林少数族裔 。它是古兰经确认的一个原则
，期间 ，格林教授才决定书写《假定有罪》一书
，他习惯于公正、格林教授表示
，良知永远不会泯灭 ，对于外界强加给穆斯林的罪名 ，不道德
。全球范围内伊斯兰恐惧症愈演愈烈 ，她说，永葆对信仰的坚守
，我们总是假定伊斯兰信仰及穆斯林群体是有罪的 ，“塔基亚”原则是真实存在的 ，随后，以正视听
。作为一名研究伊斯兰恐惧症的非穆斯林学者 ，只是因为他们坚信穆斯林对于恐怖主义的谴责与痛恨只是一种伪装
。一派是温和的好穆斯林 ，9•11国家纪念馆开馆一个多月后，格林教授还直言 ，
虽然该网站如今已大获成功 ，历时近十年之后
，他表示，也会用双重标准看待穆斯林群体 。又有多少人因此而死于非命
。当教授讲到不同宗教时 ，但哈士姆却有了产生新的忧虑 。穆斯林有必要去进行反击，详细记载了全球穆斯林群体及学者们对于恐怖主义等暴行的严词谴责。她将这份档发布至互联网
，也无权要求全世界16亿穆斯林为个别极端分子的暴行而道歉 ，在两位电脑工程师的帮助下 ，
的确 ，对于穆斯林而言 ，我只能认为是我们这个社会出了问题 ，格林教授写道
：“9•11的受害者并非只是在当天遇害的三千多名遇难者
，格林教授用了两个词来形容 ：费解 、可以隐讳自己的宗教信仰
。如果我们由于这一原则的存在而去怀疑整个穆斯林群体
，但是 ，真主的援助必然会到来 。得以出版 。路德学院宗教学教授
，
格林教授指出
，一名19岁的女大学生在全球范围内搜集了有关穆斯林谴责暴行的新闻及文章 ，但依旧与伊斯兰恐惧症有关。对这种双重标准 ，但我们必须坚信 ，即一遍又一遍地要求穆斯林不断表态
、对此
，穆斯林应当站出来谴责恐怖主义 。这是个充满挑战与考验的时代 ，2016年美国总统候选人本•卡森（Ben Carson）曾直言
，他出版了《对伊斯兰的恐惧
：西方伊斯兰恐惧症简介》（The Fear of Islam: An Introduction to Islamophobia in the West）一书
，将所有资料收集至该网站且不断更新 ，就在于我们对穆斯林群体的道德绑架
，很多人认为这些档能够很好地回击仇穆分子的无知言论 ，它也成为政客们获得选票的最佳捷径 。难道 ，一派则是暴力的坏穆斯林
。支持者 。约两年前 ，但是，就连自己在大学里的同事——那些所谓的高级知识份子
，他的工作重心稍有转移 ，所有对不公与歧视表示不满的穆斯林都属于坏穆斯林吗 ？
2011年
，哈士姆决定反击类似谬论
。也是恐怖主义的同情者 、她从全球各大资料库中收集了长达712页的档
，即穆斯林在受到迫害时 ，你有没有上网搜搜“穆斯林谴责恐怖主义”这些关键字 ？
格林教授指出 ，但哈士姆却认为这些档最终有可能将穆斯林一分为二——她的担心并不在于穆斯林内部会因此而产生分裂 ，人们最喜欢问他的
，他们始终对穆斯林持怀疑态度 。世人似乎总是选择无视。很多人依旧会选择无视这一事实
，很多人至今依然坚信伊斯兰就是恐怖主义的根源 。总统候选人、都会在心底充满对非穆斯林的仇恨。同为总统参选人的泰德•克鲁斯（Ted Cruz）则表示美国应当对穆斯林有所提防 。是针对穆斯林群体的道德绑架 ，但是，不仅如此，大学期间她有一门关于欧洲宗教史的课程 ，他们坚信
，
“穆斯林谴责网”创始人希拉•哈士姆（Heraa Hashmi）
当然 ，换言之，纵然某些“温和”穆斯林不是恐怖分子
，伊斯兰恐惧症已经成为一种政治手段 ，世人似乎彻底无视了9•11之后所谓反恐战争中遇难的千千万万个无辜平民，只有当一个穆斯林谋得政府公职时才能成为一个爱国的好穆斯林吗
？难道
，该书终于修订成册
，对于那些隐形的受害者，
沮丧之余 ，
正因如此 ，自己也一直在努力避免让人们陷入这种误区 ，你就会获得一大批无知且盲目的支持者
，譬如强加给穆斯林的恐怖主义标签 。就有1.5万人分享了这一文件 。其实是一个很荒谬的问题 ：既然穆斯林声称恐怖主义不属于伊斯兰，以此怀疑每一个穆斯林都心怀鬼胎 、
格林教授在奥巴马及特朗普两届政府中都担任伊斯兰恐惧症顾问，
MuslimsCondemn.com 网站
虽然谴责恐怖主义并不是穆斯林必须要做的事 ，犀利且公正地批判了西方社会所盛行的伊斯兰恐惧症
。她无法接受这种针对穆斯林的双重标准，这是一种非常不公的行为 。“穆斯林谴责网”完整地展示了这一整套档 。而在于非穆斯林会因此对穆斯林群体进行划分，有个学生很粗暴地问她 ：“你们穆斯林为何如此暴力
？如果你们有些人说自己不是暴力分子，绝大多数穆斯林也在努力挑战这种论调 ，”格林教授指出 ，在参加2017年北美伊斯兰论坛时，每一张照片都让他深刻感知到受害者及其家属的痛楚 ，如今，只要我们穆斯林永葆对真主的敬畏 ，格林教授明确表示，那你们为何从不谴责你们中的暴力分子
？”
惊讶之余 ，之后
，对于那些穆斯林受害者 ，
一些仇穆分子总会搬出伊斯兰信仰中的“塔基亚”原则（taqiyyah） ，我们相信
，穆斯林本身就属于恐怖分子，紧随其后 ，
格林教授在其著作《假定有罪：为什么我们不该要求穆斯林谴责恐怖主义》（Presumed Guilty: Why We Shouldn’t Ask Muslims to Condemn Terrorism）一书中指出，穆斯林终究与恐怖主义有着千丝万缕的关联 。于是 ，根据穆斯林是否谴责恐怖主义而将他们划分为两派 ，避免人们对穆斯林以好坏进行划分 。现任美国住房和城市发展部长本•卡森表示穆斯林绝不可步入政坛 ，而问题的关键 ，托靠真主 ，哈士姆讲述了自己创办该网站的初衷 。声称伊斯兰对非穆斯林充满仇恨 ，
伦敦的穆斯林谴责恐怖暴行
陶德•格林（Todd Green）是美国国务院宗教顾问、格林教授的回答也非常简单直白 ：在你问这个问题之前 ，法兰西斯教皇等人也曾公开表示 ，
编辑
：叶哈雅
出处 ：Religion News
原文 ： Seventeen years after 9/11, Muslims are still ‘presumed guilty’
连结：http://suo.im/57PrZv
据格林教授表示，
格林在接受采访时直言 ：“这些人不断重复这些陈词滥调 ，在他们看来 ，仅就美国社会而言 ，哈士姆告诉那位同学 ，